Medici specializzandi e mancata remunerazione della frequenza alle scuole di specializzazione

Il diritto al compenso in favore dei medici ammessi ai corsi di specializzazione universitari maturati fino al 1999 è soggetto alla prescrizione decennale e decorre dal 27.10.1999, data di entrata continua a leggere →

Immissioni dal fondo del vicino: chi è responsabile dei danni, il proprietario o il conduttore?

Nel caso di immissioni provenienti dal fondo vicino, per la esperibilità dell’azione risarcitoria nei confronti dei proprietari occorre che i predetti siano qualificabili come autori o coautori del fatto causativo continua a leggere →

Indebito arricchimento e pubblica amministrazione: le sezioni unite ribaltano l’orientamento prevalente.

La regola di carattere generale secondo cui non sono ammessi arricchimenti ingiustificati nè spostamenti patrimoniali ingiustificabili trova applicazione paritaria nei confronti del soggetto privato come dell’ente pubblico; e poiché il continua a leggere →

Corte Suprema di Cassazione – sezioni unite civili – sentenza n.10798 del 26 maggio 2015

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Nel gennaio 1995 (Omissis), vedova ed erede di (Omissis), convenne in giudizio il Comune di (Omissis) chiedendone la condanna al pagamento di £ 23.967.034, oltre accessori, a continua a leggere →

Perfezionamento della notifica a persona diversa dal destinatario

Nell’ipotesi di notifica dell’atto, a mezzo di ufficiale giudiziario, al portiere o al vicino (ex art. 139 c.p.c.), e nell’ipotesi di notifica dell’atto, a mezzo posta, a persona diversa dal continua a leggere →

Insegnanti precari: competente il giudice del luogo dove il rapporto è in essere al momento della domanda.

Nel caso in cui un rapporto di lavoro si configuri come presupposto per il sorgere del diritto alla costituzione di un successivo rapporto, i criteri di identificazione della competenza territoriale continua a leggere →

Cassazione civile – sezione sesta – ordinanza n.10449 del 22 maggio 2015.

ORDINANZA sul ricorso per regolamento di competenza R.G. 6979-2014 proposto da: (Omissis) , elettivamente domiciliati in ROMA, (Omissis), presso lo studio dell’avvocato (Omissis), che li rappresenta e difende unitamente all’avvocato continua a leggere →