Fatto e diritto In un procedimento di separazione tra (Omissis) e (Omissis), la Corte d’Appello di Bologna, con sentenza in data ________, confermava la sentenza del Tribunale di Modena, che continua a leggere →
RITENUTO IN FATTO Che nel 1998, la (società opponente Omissis) proponeva opposizione al decreto ingiuntivo emesso dal Pretore di Verona, con cui le era stato ingiunto di pagare, in favore continua a leggere →
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO e MOTIVI DELLA DECISIONE I. – Il Consigliere relatore, designato ai sensi dell’art. 377 c.p.c., ha depositato in cancelleria la seguente relazione ex artt. 380-bis e 375 continua a leggere →
Qualora la parte che abbia indicato un teste richieda la fissazione dell’udienza di precisazione delle conclusioni, la stessa manifesta con tale inequivoco comportamento la sua volontà di rinunciare all’audizione del continua a leggere →
In tema di sequestro conservativo di beni immobili, è impugnabile l’ordinanza con cui il giudice dispone la nomina del custode, in virtù di quanto disposto dall’art. 317, comma terzo, cod. continua a leggere →
ORDINANZA sul ricorso per regolamento di competenza R.G. 6979-2014 proposto da: (Omissis) , elettivamente domiciliati in ROMA, (Omissis), presso lo studio dell’avvocato (Omissis), che li rappresenta e difende unitamente all’avvocato continua a leggere →
RITENUTO IN FATTO 1.1 II Tribunale di Lecce in composizione monocratica, con sentenza del 24 gennaio 2014 dichiarava (Omissis), imputato del reato di cui all’art. 256 comma 10 D. Lgs. continua a leggere →
Qui di seguito la motivazione integrale dell’ordinanza della Suprema Corte di Cassazione, sez. VI Civile – 16 febbraio 2015, n. 3082 Svolgimento del processo È stata depositata la seguente relazione. continua a leggere →